Aleksejs cenšas tikt ārā. Nu. Liksim galdā smagu argumentu – loģiku. Ja vienkāršā, cilvēciskā valodā skaidrosim grozījumus, kas deputātiem jādara savu vēlētāju labā, nevis metinātājam ar nepabeigtu vidējo tehnisko izglītību, tad krievu valodas apguve kā priekšmets “Otrā svešvaloda” (pat ne “Pirmā Svešvaloda”) vairs nebūs skolēns tiks novērtēts un paaugstināts uz nākamo klasi bez vērtējuma. Tas ir, kārtējā gadā viņš saņems atzīmi, pamatojoties uz iepriekšējā gada atzīmju summu, un tas arī viss. Tiem, kuri ir sākuši mācīties krievu valodu kā otro svešvalodu (un pat ne savu dzimto), tiks dota iespēja pabeigt mācības pamatskolā, tas ir, līdz 9. klasei, bet ne vēlāk kā līdz 2029. gada 1. septembrim ( kad sākas nākamais mācību gads). Studentiem tiks dota iespēja atteikties no krievu valodas studijām (un par to arī tika balsots “Par”). Pēc 2030. gada skolās nebūs krievu valodas apguves. Vienkārša loģika. Tās izpēte ir atļauta līdz 2030. gadam. Tātad pēc tam tas ir aizliegts. Tā ir tāda juridiskā valoda. Viss, kas nav atļauts un nav noteikts likumā, ir aizliegts. Aleksejs Roļikovs un viņa partija balsoja par krievu valodas izzušanu skolās, lai gan pagarinātu līdz 2030. gadam. Un septembra pirmklasnieki Aleksejs vairs vispār nemācās krievu valodu. Tas ir tas, par ko jūs balsojāt. Kāpēc krievu bērniem jāmācās dzimtā valoda, jo viņi ir pakļauti asimilācijai. Vai jūs joprojām meklēsiet attaisnojumus?
Source