“Daugavpils ir Latvija. Latgale ir Latvija. Tā bija, ir un būs. Mūs vieno Satversme, valsts valoda, mūsu valsts neatkarība un sabiedrības labklājība. Tās ir vērtības, uz kuru pamata vienoties, nevis šķelties. Nešaubīgi, ka izaicinājumi un risināmu problēmu ir daudz gan pilsētas, gan reģiona un valsts mērogā, taču būtiski ir nepazaudēt iedzīvotāju vēlmi dzīvot un attīstīties Latvijas otrajā lielākajā pilsētā,” pēc vizītes Daugavpils valstspilsētā pauda Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs.
“Sabiedrības sašķeltība Daugavpilī ir jūtama, un to var mazināt. Sākot ar latviešu valodas biežāku lietošanu un turpinot ar valdības pārstāvju biežākām vizītēm otrajā lielākajā Latvijas pilsētā,” tā vizīti rezumēja Latvijas valsts plašsaziņas līdzekļu žurnālisti.
Vēlreiz. Prezidents: “Daugavpils – tā ir Latvija”. Valsts mediji: “Daugavpilī jūtama šķelšanās”. Prezidents: “Ir jāvienojas, nevis jāšķeļas”. Valsts mediji: “Biežāk jāizmanto latviešu valoda”.
Palabojiet mani, ja es kļūdos, bet vai tad mediji ne pārlieku brīvi traktē prezidenta personīgajos soc. tīklu kontos (un arī oficiālajā preses relīzē) teikto un rakstīto? Kāpēc es atkal šajā “žurnālistikā” dzirdu sava veida pārmetumus Latvijas otrajai lielākajai pilsētai?
“Daugavpilī ir šķelšanās”… Bet varbūt tomēr šī šķelšanās ir nevis Daugavpilī, bet dažu darboņu un viņu atbalstītāju galvās, kuri cenšas uzspiest šo stereotipu tā saucamajām “zelta aplim” ap galvaspilsētu un turpina karināt birkas?
Es atkārtoju un atkārtošu, ka nevajag eksaminēt Daugavpili un tās iedzīvotājus, mēs esam daļa no Latvijas, mēs cienām latviešu valodu, kas mums nekādā gadījumā neliedz runāt latgaliešu, krievu, poļu un citās valodās.
Mēs bijām gatavi un būsim gatavi aizstāvēt savas valsts – Latvijas neatkarību, un tas mums neliedz cīnīties par Latgales labklājību, jo mēs šeit dzīvojam! Mēs patiesi gribam normālus ceļus uz galvaspilsētu, normālus vilcienus un atjaunotu autobusu satiksmi… Pilnvērtīgu medicīnu… Praktiski mēs gribam to pašu, ko rīdzinieki – dzīvot savā zemes… nevis klaiņot pa savu veiksmīgāko brāļu laukiem Eiropas Savienībā… Šo sarakstu var turpināt bezgalīgi…
Un man ir patiess prieks, ka Latvijas Valsts prezidenta tiešā uzruna simtprocentīgi precīzi sakrīt ar manām domām.
Valsts prezidents Daugavpilī pavadīja visu dienu, kuras laikā nemitīgi komunicēja ar visdažādāko profesiju, sociālo slāņu, politisko uzskatu, dažādu tautību un, esmu pārliecināts, arī dažādi reliģiju pārstāvjiem: domē, skolā, Daugavpils Universitātē, muzejā, slimnīcā, rūpnīcā, uz ielas un tiekoties ar iedzīvotājiem… Un ne reizi prezidentam vai viņu pavadošajiem palīgiem nebija neveiklu paužu, nevienu nešokēja jautājumi, kas izskanēja, tajā skaitā arī ar akcentu, neviens nebija pārsteigts par redzēto vai dzirdēto un nebija apmulsis no parasto pilsoņu vai uzņēmumu darbinieku uzvedības.
Un lauvas tiesa iedzīvotāju uzdoto jautājumu attiecās nevis uz “vairāk latviešu valodas”, bet gan daudz pragmatiskākām lietām: nepieciešamību samazināt bezdarbu, piesaistīt investīcijas Latgalei, taisnīgāku pašvaldību izlīdzināšanas fonda un Eiropas kohēzijas fondu līdzekļu pārdali. Valsts prezidents atzina jaunā Daugavpils skolu tīkla efektivitāti, piekrita nepieciešamībai saglabāt universitātes statusu Daugavpils Universitātei, atzīmējot tās neatkarības un attīstības nozīmi, lai novērstu jauniešu aizplūšanu no reģiona, kā arī augstu novērtēja stipendiju programmu mediķiem un vērsa uzmanību uz pašvaldības policijas darbu, ar kuras esamību pagaidām var lepoties ne visas Latvijas pašvaldības, un daļēji pilda valsts funkcijas bez tai atvēlētā finansējuma.
Daugavpilij un Latgalei ir neapšaubāmas priekšrocības vairāku problēmu risināšanā, un mēs esam gatavi dalīties pieredzē ar citiem. Protams, mums ir gan problēmas, gan trūkumi, un mēs ceram uz palīdzību gan no kolēģu pašvaldībām, gan centralizēti – no valsts. Tomēr jāatzīst, ka pēdējā laikā pēc vairākām augstiem viesu vizītēm Daugavpilī, Latgale pamazām sāk atcerēties, ka patiesībā tā ir “trešā zvaigzne Mātes Latvijas rokās”, nevis “Rīgas nemīlētā pameita”.
“Даугавпилс – это Латвия. Латгалия – это Латвия. Так было, есть и будет. Нас объединяет Конституция, государственный язык, независимость нашей страны и процветание общества. Это ценности, на основе которых договариваются, а не раскалываются. Несомненно, что вызовов и решаемых проблем много как в масштабе города, так и в масштабе региона и государства, но важно не потерять желание жителей жить и развиваться во втором по величине городе Латвии”, – так резюмировал свой визит в наш город президент Латвии Эдгар Ринкевич.
“Раскол общества в Даугавпилсе ощущается, и его можно уменьшить. Начиная с более частого использования латышского языка и продолжая более частыми визитами представителей правительства во второй по величине город Латвии”, – таким итог визита в Даугавпилс увидели журналисты латвийских государственных СМИ.
Еще раз. Президент: “Даугавпилс – это Латвия”. Государственные медиа: “Раскол в Даугавпилсе ощущается”. Президент: “Надо договариваться, а не раскалываться”. Государственные медиа: “Надо чаще использовать латышский”.
Поправьте меня, если я не прав. Но разве медиа не слишком вольно трактуют сказанное и написанное на личных аккаунтах в соцсетях (да и в официальном пресс-релизе) президентом? Почему мне снова слышится в этой “журналистике” некий упрек в сторону “второго по величине города Латвии”?
“В Даугавпилсе ощущается раскол”… А может все-таки этот “раскол” не в Даугавпилсе, а в головах у некоторых деятелей и некого числа их поклонников, которые стараются навязать этот стереотип так называемому “золотому кольцу” вокруг столицы и продолжать развешивать бирки?
Я повторял и буду повторять, что не надо экзаменовать Даугавпилс и его жителей, мы – часть Латвии, мы – уважаем латышский язык, что никак не мешает нам говорить еще и по-латгальски, по-русски, по-польски и на других языках.
Мы были готовы, готовы и будем готовы отстаивать независимость нашей страны – Латвии, что не мешает нам биться за благополучие Латгалии, поскольку мы тут живем! Мы искреннее хотим нормальные дороги до столицы, нормальные поезда и возвращение автобусного сообщения…Полноценную медицину… По сути, хотим того же, что и жители Риги – жить на своей земле… а не батрачить на полях более успешных братьев по Евросоюзу… Этот перечень можно продолжать бесконечно…
И я искренне рад, что прямая речь президента Латвии со стопроцентной точностью совпадает с моими мыслями.
Президент провел в Даугавпилсе весь день, в рамках которого он бесконечно общался с людьми самых разных профессий, социальных уровней, политических взглядов, разных национальностей и, я уверен, вероисповеданий: в Думе, в школе, в Даугавписском университете, в музее, в больнице, на заводе, на улице, во время встречи с жителями… И ни разу у президента или сопровождавших его помощников не возникло даже секундной паузы непонимания, никто не был шокирован вопросами, звучащими, в том числе, и с акцентом, не изумлялся увиденному или услышанному, и не впадал в ступор от поведения обычных горожан или сотрудников предприятий.
И львиная доля вопросов, поднятых жителями, касалась вовсе не “латышского языка в большем объеме”, а гораздо более прагматичных вещей: необходимости сокращения безработицы, привлечения инвестиций в Латгалию, более справедливого перераспределения средств из фонда выравнивания самоуправлений и европейских фондов кохезии. Президент признал эффективность новой школьной сетки в Даугавпилсе, согласился с необходимостью сохранения статуса университета для Даугавпилсского университета, отметив важность его независимости и развития для предотвращения оттока молодежи из региона, высоко оценил программы стипендий для приглашенных медиков и обратил внимание на работу муниципальной полиции, наличием которой до сих пор может похвастаться далеко не каждое латвийское самоуправление и которая сегодня отчасти выполняет функции государства без выделяемого на то финансирования.
У Даугавпилса и Латгалии есть несомненные плюсы в решении целого ряда проблем, и мы готовы делиться своим опытом с другими. Разумеется, у нас есть и проблемы, и минусы, и мы рассчитываем на помощь как со стороны “коллег-самоуправлений”, так и централизованно, со стороны государства. Впрочем, надо отдать должное, что в последнее время, после серии визитов в Даугавпилс высоких гостей, Латгалия понемногу начинает вспоминать, что она вообще-то “третья звезда в руках у Матери-Латвии”, а не “нелюбимая падчерица Риги”.
Līdzīgās publikācijas:
РУССКИЕ ИЛИ МАНКУРТЫ?
Только что писала у Оля Петкевич о том, что не надо ввод…
Грег Вайнер: Пока в Латвии все играют и пьют, Россия и США готовятся “заморозить” Украину
Прощаемся с тетей Шурой в Минске.
Хочу попросить всех дочитать.
Владимир волоши
Утро началось не с лопаты, все таки.
Открыв глаза, я взяла телефон и там в лен…
