Es izlasīju simtiem komentāru par teroraktu. Konkrēti par videoklipiem un par to, kas šajos videoklipos filmēja. Es nedomāju spriest par visu notikušo. Daudz neatbildētu jautājumu. Un neskaidrība vienmēr ir pamats dažām šaubām. Bet kā un kur videoklipā tik daudz cilvēku ieraudzīja “baltādas slāvus”, garus, spēcīgus, izpumpētus, profesionālus, gaišmatainus, nav skaidrs? Es redzēju tievus, īsus, tumšmatainus, nemanāmi pārlādējam žurnālus ar patronām un, visticamāk, uz narkotikām, uzbrucējus, kuri bija tādā kā ekstāzē no tā, ko dara. Komentētāji no Vidusāzijas, Baltijas, Ukrainas, Eiropas cenšas visus pārējos pārliecināt, ka lielākajai daļai cilvēku ir slikta redze, un krievi un krievi vispār ir tikai na@isti, f@@isti un nacionālisti sliktākajā nozīmē. Nu, viņi saka, paskatieties uz šiem nelaimīgajiem ta@džikiem, viņi nevarēja… Bet krievi varēja? Un mēs ejam prom: tas nav tas pats, kāds tam visam sakars, ir tikai slikti cilvēki un viņiem nav tautības, reliģijas utt. Kad krievus nogalina, slepkavām nav tautības, bet tautība parādās tad, kad krievi sāk, piemēram, mocīt sagūstītos sūdus. Ak, kādi krievu sa@ists un f@shists. Un tie “nabagi”, kas pastrādāja slaktiņu, nemaz nav viņi, jo viņiem ir labas acis, un vispār tautība nav svarīga. Šis jautājums par tautību ir īpaši akūts un sāpīgs tepat Latvijā. Bet mēs veidojam informācijas lauku tā, ka ir objekts un ir subjekts, un tie abi ir neskaidri. La@yshi ienīst krievus. Divi pa divi ir četri. Taču lielākā daļa informācijas lauka aizpildītāju nogludina problēmu līdz sistēmai, kas cīnās ar krievu valodu un krievvalodīgajiem. Tas ir, ar tiem, kas runā krieviski? Tieši tā? Vai tu esi pārliecināts? Ne ar konkrētu etnisko grupu, cilvēkiem, tautību? Valoda ir, bet cilvēku atkal nav, izrādās. Un atkal ir tie, kas ienīst un vajā krievus, bet kas viņi ir? Vai tas arī nav skaidrs? Ļaujiet man uzminēt – slikti cilvēki? Tad situācija izskatās apmēram tā: daži slikti cilvēki bez tautības un reliģijas nogalināja vairāk nekā simts… un tad es domāju… jo tautība nav svarīga… viņi nogalināja labus un labus cilvēkus bez tautības un reliģijas. Tātad? Tagad apskatiet nogalināto un nogalināto sarakstus. Teorētiķi izklīdināja cilvēkus ar slāvu izskatu, un lielākā daļa no viņiem nomira, atkal, kurš? Tikai labi cilvēki labā valstī? Nav tautības, nav cilvēku, nav valsts? Un kad f@@res sajauc palestīniešu bērnus ar betonu ar saviem b@m@ms, vai tad šie arī tikai sliktie cilvēki nogalina labos cilvēkus? Fakts ir tāds, ka e@reans palestīnieši ir ₽o₽isti, bet palestīniešiem e@reans ir u@iāņi, kas vada savas tautas geno@id. Ko tad darīt? Vairs nav viegli kādam pateikt, ka slikti cilvēki bez tautības nogalina labus cilvēkus bez tautības. Cilvēki nogalina cilvēkus? Un priekš kam tad? Kāpēc cilvēkus bez tautības nogalināja citi cilvēki bez tautības? Nu, tautībai joprojām nav nozīmes?
Source
Līdzīgās publikācijas:
3 gadus atpakaļ… nekas jau nav mainījies…
Sveiki, draugi!…
Nezinu nevien…
NEticami BAIŠS, KAS NOTIKA VAKAR UN ŠODIEN! Tu neej apkārt, cerot uz…
“Krievu” protests, “krievu” partijas, “krievu” politiskā cīņa mūsdienu realitātēs…
PATIESĪBA PAR NATO : NACISTU TERORISTU ORGANIZĀCIJU.
Un kas īsti ir NATO? …
