Saņēmu ticamu informāciju, ka vairāk nekā desmit apsūdzētie saskaņā ar 74.1 pantu (Genocīda attaisnošana, noziegumi pret mieru, noziegumi pret cilvēci un kara noziegumi) vienojušies ar prokuratūru. Tas ir, viņi atzina savu vainu apmaiņā pret vieglu sodu: piespiedu darbu utt. Viņi atviegloja dvēseli ar patiesu nožēlu, kā mēdza teikt. Tās ir sliktas ziņas tiem, kas neatzīst savu vainu. Jo tādā veidā “Krievijas noziegumi” pārvēršas par kaut kādu acīmredzamu faktu. Nenoliedzams fakts, kas neprasa tiesāšanu. Tas mums apgrūtina aizstāvēšanos. Es vienmēr esmu bijusi neuzticīga cilvēkiem, kuri internetā ir pārāk varonīgi. Kuri nerunā mierīgi, bet it kā nepārtraukti kliedz no tribīnes. Piemēram: “Es saplosīšu visus par Krieviju, paturiet man septiņus.” Un, kad viņiem zvana no pazīstamas iestādes, viņi krīt panikā.
Līdzīgās publikācijas:
Lato Lapsa portālā pietiek.com publicējis melno sarakstu ar “ļoti svarīgo pe…
Pretenzija pret Latvijas valsts pārvaldi par 9 miljoni eiro.
Ap 2005. gadu ar bū…
Ir decembris. Man jāsamierinās ar realitāti. Šobrīd es drīkstu būt mamma saviem …
PATIESĪBA PAR NATO : NACISTU TERORISTU ORGANIZĀCIJU.
Un kas īsti ir NATO? …
19 Responses
Прессанули
А может фсё не так?! 🤷
Верно сказано, в точку
Самообладания и выдержки,Владимир!
Вов, у людей семьи, дети, счета быт. Нельзя обвинять их в “Предательстве идеалов”. И даже в “А чего тогда выеживался?” обвинять не огонь. Люди просто пытались ещще верить в то, что имеют право на собственное мнение. Оказалось – показалось. Да, прогнулись. Но не осуждаю. И ты не осуждай.
Интересно стало про себя.
Надеюсь, в некоторых моментах жизни, проверять не придется и будем верить в лучшее о себе.
В теории, мы часто знаем, на многие темы, правильные ответы, имеем определенные принципы, а окажись в ситуации на практике, а не в теории, никто ничего не может гарантировать. И никто не может дать гарантию, что ты потом, при крике петуха, не поймешь, что сделал. И это еще не худший вариант. Не всегда выбор очевиден. Хорошо ли, плохо ли, кто знает?
Это помогает не осуждать, но не хотелось бы оказаться на этом месте. Теория и практика не всегда совпадают. Да. Эх. По разному в жизни бывает. Пусть чаще слово и дело совпадают в жизни.
Сложный вопрос, конечно.
Я бы не стал никого осуждать.
Не все герои, и не все должны ими быть.
не стоит их всех считать трусами. Большинство из них обычные лохи. Могли бы денег по лёгкому поднять. Но они решили своими признательными показаниями абсолютно бесплатно помочь госбезопасности закрыть косяки. Лохи они и есть.
Другой вопрос – а при чем тут мы со своим однобоким мнением и Россия? У нас отключены все альтернативные СМИ. Как нам можно предъявлять обвинения, если мы не располагаем достоверной информацией? Суют в уши, что Россия – враг и агрессор, а мы имеем полное право сомневаться, ибо у нас ноль информации по данной тематике. А пока – зло, это то, что мы видим своими глазами. Сносят памятники борцам с фашизмом? Запрещают русский язык? Лишают общечеловеческих прав? Кто это делает? Вывод логичен и однозначен. Без вопросов и сомнений.
Осуждение и оправдание – это к профильным инстанциям, к судьям и прокурорам.
Мы тут каким боком?
С юридической точки зрения, по отношению к Российской Федерации, мы – никто и звать нас никак.
Спецуха знает куда и по кому бить. Даже стальные фаберже скукоживаются!
Дети и жена, работа и город в котором ты живёшь это то от чего может скукожиться. Спецухе сложнее, если нет всех этих дорогих и любимых сердцу точек. И тогда один в поле воин. Договориться с совестью этим 10 людям оказалось проще, чем остаться воином. Да и баварское вкуснее, чем тюремный паёк.
Владимир, сил вам и победы!
Я вот мал и глуп, и не видал больших… сами понимаете. И мне трудно судить людей по “счетам, квартирам” и прочему. Хотя, безусловно – это очень важно. Это возможно, самое важное. Кроме одного. Когда надо забыть это все и идти Родину защищать. И тут ты либо “согласился” либо “на передке”. Ничего не сказал противозаконного, надеюсь?
А можно узнать поименно?
Это просто разводняк. Лохи, кто написал это тот прав, при том трусливые лохи и безграмотные.
Но хуже всего не их поведение, а то, что такое СТАЛО ВОЗМОЖНО ПОТОМУ, ЧТО ОМБУД НЕ РАБОТАЕТ!!!!!! И авторитет адвокатуры и судей такими маневрами уронен ниже низкого.
С ними просто не считаются и теперь это всем стало ясно.
Рухнула сама СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, ЕЕ НЕТ!!!
Не добиться справедливости никаким способом! Никто больше ее не защищает!!!
А в защите прав и свобод граждан и есть государственность!
Нет справедливых судов с честными адвокатами и нет защиты полиции, значит все –
БАНДИТИЗМ ЕСТЬ И БЕСПРЕДЕЛ.
Анархия наступила, нет законности – есть только право силы!
Ребята, мы на Украине проснулись!
Ну…скажем так, ещё неизвестно как мы бы повели себя в такой ситуации. Я лично,совсем не герой. Да,своих не сдавал,не сдаю и ,надеюсь не сдам. Но точно – сколько раз по жизни,приходилось говорить – да,я виноват. Но говорил я это,не потому что чувствовал себя виновным,а что бы просто тупо отъ…ись ( пардон). А кто и что там про меня думает,мне откровенно наплевать,это проблемы того кто думает.
Да и кстати…не знаю как у кого,но у меня уже к концу наверно 5го-7го дня от сиденья в одиночной камере ( там быстро теряешь счёт дням) начинает ехать крыша. Начинаешь слушать каждый шорох,постоянно включенный свет давит на мозг…только прогулки и общение на прогулках спасало,и да…книги. Спасибо тому охраннику,который мне книги приносил.
Да даже здесь среди комментаторов увидел пустозвонку (((((((
Это те. Которых задержали у памятника перед сномом. Когда не дали петь песни военных лет?
Ну, это как Мария Бутова и Виктор Бут. Одна пошла на сотрудничество и сдала все и всех. Да ещё бездарную книжку написала, где концы с концами не сходятся. Пожалейку включила. И плюшки получила. А Бут отсидел 14 лет. Почувствуйте разницу.
Каждый из них был один.С советчиками из домочадцев, родни. Может советовались друг с другом. Все вместе ситуацию анализировали, встречались? В 91 была Армина Михайловна Дремина. Светлая память. Да и то прокуратура ЛР получила подарки.Если бороться, то вместе. А адвокаты? По дороге в СБ попросила помощь у старых знакомых. Советы дали, удачи пожелали.
Сделка со следствием во всех странах выглядит так: у следока нет доказательств (а следствие – это сбор доказательств), но ему надо отработать номер, и он запугивает человека, и тот САМ даёт показания на себя, ибо если б у следака были РЕАЛЬНЫЕ доказательства, по которым подследственному светят нары, он не стал бы предлагать сделку. Бывает, когда следак выбивает показание на другого, но это иная история.