Ierosinu ieviest maksu par iebraukšanu Liepājā pēc Jūrmalas parauga. Bet nevis trīs eiro, bet pieci eiro. Viss Liepājas reģions no rīta dodas uz pilsētu, veidojot sastrēgumus, un vakarā atkal veidojot sastrēgumus, dodas atpakaļ. Jūs varat atpūsties no apmeklētājiem tikai lietainās vai sniegotās nedēļas nogalēs. Un lietuvieši vispār ir pārāk slinki, lai brauktu ar savām kravas automašīnām caur mūsu “dzintara pērli”, izjaucot mūsu ceļus. Lietuviešu zvejnieki ķer visas salakas, nelieši! Ak, visi šie tūristi… Jāuzstāda barjeras un norēķinu automāti pie ieejām pilsētā. Jūrmala var pārkāpt konstitūciju par valsts integritāti, bet Liepāja nevar? Satversmes tiesa atzina, ka Latvijas pilsoņiem par iebraukšanu Latvijas teritorijā ir jāmaksā. Galu galā Jūrmala joprojām ir Latvijas teritorija vai tā ir mūsu/mūsu Lihtenšteina ar ebreju aristokrātiju, kas bēg no postpadomju telpas? Vai arī varat uzreiz zvanīt uz Jūrmalu Al-Pugachevsky. Un Liepāja ir West Sasx. Izklausās labi? Izklausās! Balsojam! Kurš ir atbildīgs par nerezidentu un ārzemnieku maksas ieceļošanu Liepājā?
Source
Gatignol Alice (2016) The conflict between social media and copyright. Managing Intellectual property. September 2016, issue 261. Pp. 17-19
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā