Jaunākās ziņas un padomi par uzturēšanās atļauju Jūs varat pievienoties konstitucionālajai prasībai – Rīgā, st. Stabu 19, trešais stāvs, partijas “Piekrišana” birojs, ceturtdienās 10.00-13.00, jautājumi pa tālr. 27320011 – Daugavpilī, Domē, pirmdienās un piektdienās pie deputātes Natālijas Kožanovas. Jaunākās izmaiņas likumā ļauj saglabāt pastāvīgās uzturēšanās atļauju līdz 31.decembrim, ja persona ir pierakstījusies otrajam eksāmenam, un šis paredzēts pēc 1.septembra. Gaidām, kad Ministru kabinets noteiks otrā mēģinājuma kārtību. Uzturēšanās atļaujas atkārtotai izsniegšanai nepieciešamo dokumentu sarakstu ērti skatīt šeit www.immigration.birojs.eu
Source
Līdzīgās publikācijas:
bijusī Rīgas domes deputāte Svetlana Savicka – par pretkrieviskās politikas sekām Latvijā – Teller Report Teller Report
Kā izskatās PMLP iebiedēšana? Vai arī, ja tā nav iebiedēšana, tad viņš ir nekompetents…
Vai Krievijas Federācijas pilsoņi var kārtot A2 eksāmenu 5 gadus? Precizējam IeM vadītāja Kučinska vārdus pēc likumiem
finansiāli maksātnespējīgiem ārzemniekiem Latvijā var tikt atņemta pastāvīgās uzturēšanās atļauja – Teller Report Teller Report
6 Responses
Елизавета, скажите, пожалуйста, если человек сдавал уже 2 раза и не сдал, относится ли к нему эта возможность пересдать после 1 сентября, но уже третий раз?
Благодарю.
,,Отменить поправки Не соответсивующие Конституции. Иначе, это ,,бесконечная трясина и вымогательство.,,
Добрый день. Скажите пожалуйста, почему информации про временный вид на жительство нет на сайте pmlp? У них нет этой большой анкеты, котрая в первом спике.
1-4. Вы там совсем двинулись? Забыли что на выборы граждане Латвии ходят, а не граждане РФ?
Подскажите пожалуйста. Анкету заполнять со всеми приложениями? А если не было нарушений, не служил человек и не был выдворен из другой страны?
Надо бороться за ОТМЕНУ ЭТОГО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА,а не за продление отрезания хвоста у кошки….. ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ПОДНИМАЕТ ВОПРОС О ПРАВОМЕРНОСТИ ЗАКОНА ПРИНИМАЮЩЕГО ЗАДНИМ ЧИСЛОМ,МЕНЯЯ ПРАВИЛО ИГРЫ ВО ВРЕМЯ ИГРЫ. ВСЕ ЧТО СЕЙЧАС ТВОРИТ ВЛАСТЬ МОЖНО БЫЛО ТРЕБОВАТЬ ПО МЕРЕ ОКАНЧАНИЯ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО ,А не АНУЛИРУЯ ТО ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДО 25 ГОДА.И ТРЕБУЯ ЗА ЭТО ЕЩЕ И ПЛАТИТЬ.