Labvakar.
Vienlaikus gan negribu rakstīt , gan gribu redzot visu šo neprātu.
NATO parādās runas par karavīru ievešanu Ukrainā. Atceramies nesen nopludinātos vācu dokumentus par karu starp NATO- Krieviju.
Situācija kad Ukraina-Krievija Stambulā panāca miera vienošanos, kas notika tālāk? Baidens un Džonsons pierunāja Zeļenski atcelt miera vienošanos. Un salīdziniet paši kādi miera nosacījumi bija toreiz un kāda situācija ir tagad? Atbildiet tie kas lasa šo rakstu, kā Jus salīdziniet situāciju ar toreizējo miera līgumu Stambulā un situāciju šodien.
Vai Baidens un Džonsons uzņemās kādu atbildību par savainotajiem ukraiņu karavīriem, nodrošina viņiem veselības aprūpi, kompensācijas bojā gājušajiem? Te turbopatrioti var apdomāt kas būs ar viņiem līdzīgā situācijā.
Ko šodien runā viens no lielākajiem atbalsta solītājiem ASV republikānis Linsijs Grehams? Viņš ierosina piešķirt ieročus Ukrainai uz kredīta.
NATO ekspertu kvalitāte.
Atceraties Prigožinu, vāgnera grupas vadītāju, kurš vienmēr lamājās? Nu vot, vel pagājušo gadu, viņš teica ka munīcija pietiek pus gadam.
Es protams saprotu ka TV propaganda ir viens, bet viņiem taču vajadzētu pašiem domāt līdzi?
Uz doto brīdi krieviem ir milzīgas rezerves. Kā Jus domājat, vai gads nav pietiekams laiks NATO “ekspertiem” saprast un sagatavot munīciju atbilstoši savai vēlmei karot ar Krieviju? Ukrainā munīcija ir beigusies, varianti ir trīs, vai nu karot gribētāji (de)ģenerāļi ir dumji kā zābaki, viņi paši skatās panorāmai līdzīgus raidījumus, vai arī ASV vēlas līdz pēdējam novājināt eiropu.
Tagad pseidoeksperti satraukušies ka Ukraina var zaudēt vēl teritorijas. Labrīt? Pamodās?
NATO bezpalīdzība. Līdz šim man bija radies priekšstats ka NATO ir diezgan spējīga+ ASV militārā varenība. Bet jāsaka esmu kļūdījies. Kolektīvi karot pret sievietēm un bērniem Sīrijā, Irākā, Lībijā nav gluži tas pats kas pret Krievu armiju + Vagnera grupu.
Tagad varam pajautāt kā tas nākas ka NATO+ ASV organizētu, apmācītu, ekipetu armiju uzveica cietumnieki no Vāgnera grupas Bahmutā, un pēc tam Krievijas armija šogad citā pilsētā. Ukraiņi jau pateica , NATO taktika ir novecojusi un nederīga šodienai.
Secinājumi? Padalieties ar savām domām.
Source
Līdzīgās publikācijas:
Pretenzija pret Latvijas valsts pārvaldi par 9 miljoni eiro.
Ap 2005. gadu ar bū…
Lieciet mierā mūsu bērnus un mūsu skolotājus! Lieciet mierā mūsu bērnus un…
PATIESĪBA PAR NATO : NACISTU TERORISTU ORGANIZĀCIJU.
Un kas īsti ir NATO? …
kā ASV cenšas nostiprināt savas pozīcijas NATO valstīs, kas robežojas ar Krieviju – RT krievu valodā
7 Responses
Protams, ka jeņķi grib novājināt eiropu
Pats Jānis Lauva puišiem nespēja atbildēt kur tad ir tas parakstītais miera līgums…. Varbūt Laimonis spēs tiem atbildēt? Sakarā ar tām Stambulas sarunām…. kaut kad manīju video kur Zelenskis pateica… ka to laikā atklājās notikušais Bučā… un tika uzskatīts, ka pēc tā ir vairāk neiespējami tās turpināt….
Tieši tā, arī izraēla kladzināja, ka ir spējīgākā un profesionālākā armija pasaulē, šķiet viņiem tika dāvāts 4. labākās armijas tituls. Bet līdzīgi kā NATO ātri saprata savu impotenci, kad bija jāsāk karot ar kādu kurš šauj pretī nevis pretstatus ierastajai civiliedzīvotāju un, pārsvarā, bērnu terorizēšanai.
Kas ir NATO? Tie ir Rietumu siltumnīcās audzētie jaunēkļi kuri vēlas nepārtrauktu aprūpi pat konflikta zonā, nemaz nerunājot par dienestu. Pieraduši pie labas dzīves viņu morāli sagraut dubļainā un aukstā tranšejā ir nieks. Rezultātu paši redzam apvienotajās mācībās Latvijas un Igaunijas teritorijā kur Rietumu valstu karavīri nespēj tikt galā ar aukstumu, slapjumu, strauju ēdiena maiņu un dubļos nogrimušie ābrahami jau ir tautas klasika.
Droši vien daudzi to nezin, bet ja Īru flotē mācības jūrā ir ilgāk par 12h viņiem pienākas psihologs, ja nu kādam ir vēlme parunāt par to cik grūti bijis uz laivas vairāk kā 12h 🤣🤣🤣
Krievu karavīrs šajā zinā ir daudz dzīvotspējīgāks.
Jāsaka gan ka pašam karš šķiet idiotisks un pilnīgi stulbs!!!!
Ir tads apzimejums – klepja sunitis. Briti , ka klepja sunisi, neklausa saimnieku. Izraela ari ne visai labi uzvedas un neklausa saimnieka komandas. Palicis trio, kurs rej pec komandas. Ir vel skarbaki apzimejumi, tacu talak sakas vardi pec kuriem LR KK 74.1 ….. Atdzims Satversmes 100 pants, padalisos….
⛔️⛔️⛔️ Īstā iveta, kur dalīties!
Ak, Stambulas līgums ko? Kāpēc Stambulas līgums? Kāpēc ne Budapeštas konvencija, kuru 1994.gadā parakstīja Krievija, Lielbritānija, ASV un kas apmaiņai pret atteikšanos no kodolieročiem Ukrainai deva drošības garantijas un robežu neaizskaramību? Tad nu salīdziniet, kādi miera nosacījumi bija šīs konvencijas parakstīšanas brīdī un kādi tie ir šodien, kad divdesmit gadus pēc šis konvencijas parakstīšanas Krievija sāka sagrābt Ukrainas teritoriju! Un kurš tad galu galā ir vainīgs šīs konvencijas pārkāpšanā – ASV, NATO, vai tomēr Krievija? Nevajag pakļauties kremļa propagandai, bet domāt ar galvu!
Vakar Makrons sludināja,ka eiropas valstīm,iespējams,būs jāieved Ukrainā,savi sauszemes karaspēki.Visi tomēr viņam nepiekrīt.Un Vācija to skaitā.Tapēc, tā ir kārtējā propoganda,ar mērķi paildzināt kara darbību.Iespējamska vēl kāda teritorija Ukrainā ir palikusi “nenoprivatizēta”.Jo.Kuram var nebūt skaidrs,ka ja ies nato sauszemes spēki iekšā, KF pusē arī atradīsies gājēji.Z- Koreja jau piedāvājās.Un 3.p.k. nevajag – nevienam.Tur uzvarētāju nebūs.Un var dabūt ciest,arī iniciatori.Ukraiņu karavīriem līdzjūtība.Ir plāns vēl pakarot – ar viņu rokām.