VĒSTURES LIELĀKĀ NODEVĪBA NO MĀSU ASOCIĀCIJAS Preses konference ES Parlamentā aizvakar atklāja (atkal) Māsu asociācijas visu laiku lielāko nodevību pret saviem biedriem, jo tā vairs neatstāj šaubas, ka mRNS vakcīna nekad nav bijusi paredzēta infekcijas mazināšanai. . Mēs to visu laiku esam parādījuši. Te jāripina galvas, jo bez sekām Māsu biedrībā saasināsies korupcija. Biedri maksā ar nosacījumu un domā, ka saņems palīdzību, kad tā būs nepieciešama, savukārt asociācija patiesībā ir lojāla komerciālai medicīnas mafijai. Viņi nepakustināja ne pirkstu, kad medmāsas visā valstī tika piespiedu kārtā ievainotas ar medicīnisko eksperimentu, kas bija mRNS vakcīna pret Covid-19. Māsu asociācijas vadītāja Lila Sverresdatere Larsena personīgi nodarbojās ar idiotu pasludināšanu par biedriem, kuri gaidīja ārkārtas vakcīnu. 2020. gada decembrī tika pieņemts, ka tika veikta aptauja par to, cik locekļu lietos mRNS vakcīnu, un Larsens nebija apmierināts, ka 47,7% medmāsu gaidīs, līdz mums būs vairāk zināšanu. Daudziem no viņiem droši vien bija Pandemrix maldināšana 2009. gadā ar neveiksmīgo “ārkārtas autentifikāciju”. Tā vietā, lai piešķirtu atzinību gudrajiem, kuri nekavējoties neuztvēra medicīnas mafijas jaunāko tendenci Frankenšteina mRNS, kad tā nav aizsargāta veco un neaizsargāto no veselības aprūpes personāla inficēšanās, par ko Zviedrijas zāļu aģentūra visu laiku bija atklāta, viņa izmantoja “pilnas kontroles tehniku”, kad viņa paziņoja, ka pētījums: “…atspoguļo, ka ir nepieciešama vairāk uz zināšanām balstīta informācija plašai sabiedrībai.” (1). Viņa skaidro, ka tas ir “pacientu un kolēģu aizsardzībai”. It kā viņa būtu vērsta uz “zināšanām”… atšķirībā no tiem, kuri zināja, ka jums nav tik daudz zināšanu, jo vakcīna bija jauna. 2021. gada februārī Larsena sirsnīgi runāja, cita starpā, par AstraZeneca (2), par kuru viņai bija “zināšanas”, kā rezultātā nomira gan daži viņas NSF biedri, gan pacienti. Tādas bija zināšanas. 2021. gada decembrī viņa uzskatīja, ka nevakcinēto medmāsu iemesls ir “zemāka kompetence” (3). Tikpat labi viņa varēja teikt, ka nevakcinētie ir “stulbi”. Viņa arī domāja, ka valodas neprašana varētu būt iemesls, kāpēc tu esi tik stulbs, ka nepotējies. Turklāt pēdējais apgalvojums bija PĒC PĒC skaitļiem, kas uzrādīja jaunu vakcīnu blakusparādību rekordu un daudzus ar vakcīnu saistītos nāves gadījumus! Rakstā tālāk paskaidrots: “Saskaņā ar NSF vadītāja teikto, visiem, bet jo īpaši tiem, kas cieši sadarbojas ar pacientiem veselības aprūpes sistēmā, ir jāpalielina vakcīnu īpatsvars.” Tādā veidā NSF vadītājs papildus iespaidam, ka nevakcinētie biedri “kļūdās” un ir “nekvalificēti”, 2021. gadā atkal bija pavēstījis, ka vakcīnai ir iedarbība pret infekcijas izplatīšanos. Jo tas ir vienīgais pamatojums apgalvojumam, ka viņiem ir jābūt vakcinētiem, lai strādātu “tuvu pacientiem”. 2021. gada jūnijā (NSF) vadītāja vietnieks Kais Øivinds Brendens uzskatīja, ka nav nekādu problēmu ar nevakcinēto cilvēku pārvietošanu, kam acīmredzami pietrūka racionalitātes, un tādējādi arī kā vadītāja vietnieks atbalstīja līdera kļūdaino mītu, ka vakcīna novērš izplatīšanos. inficēšanās: “Bet veselības dienestā darba devējam ir iespēja, piemēram, pateikt darbiniekam, kurš nav vakcinēts, ka nevar strādāt ar noteiktām pacientu grupām…” (4). Ar NSF viltus “zināšanām” – pret labāku spriedumu – un nosodot attieksmi pret saviem biedriem, ir vieglāk saprast, ka viņi nestājās pretī darba tiesas lietā Lillehammerē. Medmāsa vērsās tiesā pret savu darba devēju, kad viņa tika atlaista no darba pēc tam, kad viņa nevēlējās tikt diskriminēta kā nevakcinēta bez iemesla (5). Medmāsa apgalvoja, ka, ja darba devējam šķiet, ka viņa ir inficēta vairāk nekā viņas kolēģi, viņiem literatūrā ir jāiesniedz pierādījumi, ka mRNS vakcīna pret Covid-19 iedarbojas uz infekcijas izplatību. Darba devējs to nedarīja tā vienkāršā iemesla dēļ, ka šādi pierādījumi nekad nav bijuši! Runa ir gan par NSF vadītāju, gan vadītāja vietnieku, kuri abi nevakcinētos uzskata par “problēmbiedriem”, kad zināšanas saka pavisam ko citu. Un abi acīmredzot ir unikāli ar to, ka “tādus” jāpārvieto… bet bez iemesla! Mēs runājam par korumpētu un sapuvušu vadību, kurā biedri kļūdaini uzticas, ka tu piecelies, kad kļūst grūts, bet patiesībā tas nokrīt. Tagad NSF ir paziņojis, ka atbalsta tiesas prāvas par vakcīnas radītajiem ievainojumiem. Tā vienkārši vajadzētu pietrūkt, bet kāpēc gan viņus neatbalstīt PIRMS viņus sāpināja iebiedēšana un piespiešana… kurā viņi paši piedalījās? PRESES KONFERENCE ES PARLAMENTĀ ES Parlamenta deputāti nosūtīja vēstules ar jautājumiem Eiropas Zāļu aģentūrai EMA ar dažiem “nepatīkamiem” jautājumiem, uz kuriem tagad ir saņemtas atbildes. Vakar viņi rīkoja preses konferenci, kuru varat redzēt šeit (6), un saņemtās atbildes apstiprināja to, ko daudzi no mums jau zina. Citāts no deputātu saņemtās vēstules (mašīntulkojumā): “Jūs sakāt, ka, pamatojoties uz apstiprinātajām indikācijām, vakcīnas “jādod tikai personām, kas meklē personīgo aizsardzību, un tās nav atļautas, lai samazinātu pārnešanas vai inficēšanās gadījumu skaitu ( transmisijas kontrole). Jūs arī sakāt, ka atļautā indikācija neatbilst lietošanai, ko reklamē “farmācijas uzņēmumi, politiķi un veselības aprūpes speciālisti”. no personas citai. Indikācija ir paredzēta tikai vakcinēto personu aizsardzībai. Produkta informācija par Covid. -19 vakcīnām ir skaidri norādīts, ka vakcīnas ir paredzētas aktīvai imunizācijai, lai novērstu Covid-19. Piebildu, ka EMA novērtējuma ziņojumos par vakcīnu atļauju ir norādīta pārnešanas iespēja. (7). Tādējādi vēstulē ir paskaidrots, ka Covid-19 vakcīnas, īpaši Comirnaty un Spikevax, nav atļautas, lai novērstu vīrusa pārnešanu no vienas personas uz otru (piemēram, no medmāsas uz neaizsargātu pacientu). EMA norāda, ka šo vakcīnu indikācijas ir vakcinēto personu aizsardzība pret COVID-19 slimību, nevis izplatības samazināšana. Tas nevar būt skaidrāks. Medmāsas visā valstī, kuras ir mēģinājušas iegūt dokumentāciju no darba devēja, kāpēc diskriminētāji vakcinēti un nevakcinēti, nav saņēmuši šo dokumentāciju, jo tā neeksistē. Tomēr viņi ir turpinājuši diskriminēt. Apmānīti ir arī bērni un jaunieši, kuri vakcinēti vecmāmiņai un vectētiņam, un tā rezultātā viņiem ir dzemdes audu asiņošana un sirds defekti, kā arī neiroloģiski bojājumi. Māsu asociācija vienmēr ir pierādījusi, ka nebija nevienas dokumentācijas, kas ļautu tās biedrus pasludināt par idiotiem vai atturēties no viņu aizstāvības. Viņi vienkārši ir bijuši krāpnieciski 10 reizes un turklāt palīdzējuši izplatīt nepatiesu informāciju, kas mazākumtautības pārstāvjus nostāda sliktā gaismā. Tas ir ļoti nopietni. Saites ir komentāru sadaļā.
Līdzīgās publikācijas:
Būs interesanti.
Tulkots ar google translate no Zviedru valodas. Un mazliet at…
Pretenzija pret Latvijas valsts pārvaldi par 9 miljoni eiro.
Ap 2005. gadu ar bū…
PERSONĪGĀ ATBILDĪBA PAR INFORMĒTU PIEKRITU – INFORMĀCIJA NO PERSONAS, KAS AIZDEDZ ŠĻRI…
PATIESĪBA PAR NATO : NACISTU TERORISTU ORGANIZĀCIJU.
Un kas īsti ir NATO? …
