Matemātika nesakrīt Dažreiz daudzas reizes ir tuvāk zemei un citreiz. Dažreiz jūs varat redzēt, ka tas ir lielāks, un dažreiz tas ir mazāks. Iemesls ir tāds, ka mēness riņķo ap Zemi pa nedaudz iegarenu orbītu, kas nozīmē, ka mēness dažreiz atrodas tuvāk zemei nekā citādi, un tad tas izskatās nedaudz lielāks. Izskaidrojums ir pavisam vienkāršs, mēness vienkārši atrodas tuvāk zemei. Bet… Ja paskatās uz Mēnesi tikai ar dažu dienu perspektīvu, mēness ir vienāda izmēra neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat uz zemes. Vienalga, vai jūs stāvat Austrālijā vai Norvēģijā, vai faktiski jebkur, un tā ir tikai viena puse, kas pastāvīgi ir vērsta pret zemi! Tā arī ir sfēra, var redzēt, ka, pārejot no jauna uz ne, ēna veido loku un vienmēr seko mēness virsmai, tāpēc mēs zinām, ka tā ir aizgājusi pretējā virzienā. Mēs redzam, ka mēness pārvietojas pa debesīm, kamēr tas ir tumšs, arī vienmēr vienāda izmēra, un mēs zinām, ka tieši tas parādīsies uz visas zemes, kur tas ir bez mākoņiem. Lai gan tas nekad nekustas tik daudz, tas ir tāds pats kopš mēness, ko mēs redzam arī visu laiku. Lai gan mēs visi redzam vienu un to pašu lapu, mēs redzam, ka raksts uz tās griežas līdz galam, līdz tas vēlas palikt augšā, atkarībā no tā, kur mēs atrodamies uz zemeslodes. Piemēram, Austrālijā, salīdzinot ar pie mums, Mēness ir otrādi, un, ja mēs pārvietojamies pa zemeslodi, mēness griežas atkarībā no tā, kur mēs stāvam, taču tas joprojām ir liels neatkarīgi no tā, kur atrodamies. To faktiski var iedalīt grādos, un mēs vienmēr iegūstam 360 grādus, kas stāsta par mūsu zemes formu. Tie ir reāli novērojumi. Mums jāmēģina šos novērojumus pārnest uz plakanu zemi. Daži saka, ka tā ir piemērota viesnīcai uz līdzenas zemes, taču tā nav piemērota virs galvas. Plakanzemieši saka, ka daudzi un saule atrodas aptuveni 482 kilometru attālumā no mums, viņi to nepērk, jo zinātne mums saka, ka saule atrodas 150 000 000 km attālumā no mums. FE arī uzskata, ka mēness un saule ir vienāda izmēra. Mēness ēna liecina, ka mēness ir sfēriska bumbiņa, kas atrodas 482 kilometrus virs Zemes ekvatora, ja var ticēt plakanajiem zemētājiem. Ja pēc tam pārvietojat 482 kilometrus tālāk uz ziemeļiem, attālums no šī punkta līdz Mēnesim būs 6826 kilometri, kas nozīmē, ka daudzi cilvēki atrodas 40% tālāk tikai šajos 482 kilometros. Mēnesim no šī punkta vajadzēja kļūt par 40% mazākam, apmēram uz pusi mazākam, un tas NEPIEMĒROS faktiskajiem novērojumiem!!! Ja ieskaita visu ceļu virs debesīm visā garumā, tad tas nebūs īpaši liels gan šī ceļa sākumā, gan beigās, ko mēs redzam. Vienīgais veids, kā redzēt daudzu izmēru, neatkarīgi no tā, no kurienes jūs to redzat uz zemes, ir daudzkārt pārvietoties no zemes. Tad faktiskie novērojumi sakrīt, ja novietojat mēnesi pareizajā vietā! Ja jūs iedomājaties Mēnesi 384 400 km attālumā no zemes punkta, kamēr tas atrodas virs ekvatora un atrodas 402 336 kilometru attālumā no mēness, tad atšķirība ir tikai 28,9 kilometri, gandrīz nekas, tikai 0,007 % lieluma samazinājums un ne. laiku var uztvert ar aci. Kas tad ir patiesība par to, ka Mēness ir vietējais mēness 482 kilometru attālumā vai ka tas atrodas 384 400 km attālumā? Saulei arī jābūt vismaz tikpat tālu, t.i., vismaz 384 400 km attālumā no Zemes, un tad uz Zemes visu laiku būtu bijusi gaiša. Ja mēs visu nakti varam redzēt mēness garām debesīm, tas nozīmē, ka mums vispirms bija jāredz mazs mēness aptuveni 8 – 9 000 kilometru attālumā, līdz tas sasniedza lielāko 482 kilometrus virs mūsu galvām un attiecīgi e 8 – 9 000 kilometri unna unna pretējā pusē. Mēness izmēram vajadzēja krasi un visu laiku mainīties, bet tas virzījās pa debess klājumu! Vai tas ir tas, ko mēs redzam un novērojam, kad vienu nakti vērojam, kā mēness šķērso debess klājumu? Mums jāsāk no līdzenas zemes, un tas attiecas arī uz skatījumu. Ja jūs iedomājaties, ka mēness atrodas vistālāk no mums, kad mēs stāvam uz šī “ledus gredzena”, kas atrodas zemes tālākajā galā, tad vienkārša ģeometrija mums pateiks, ka Mēness atrodas 19 312 kilometru attālumā un atrodas 14 leņķī. grādiem attiecībā pret horizontu. Tad tu nepazustu uz pusi dienas zem apvāršņa un tad atkal neparādītos pie tevis. Tur tev ir taustāms pierādījums, ka NEDRĪKST būt vietējais, bet atrodies 384 400 km attālumā. Tāpēc ir tikai jāaizmirst viss, kas saistīts ar vietējo mēnesi vai sauli. Daži mēģina paskaidrot, ka jūs Austrālijā bieži skatāties uz augšu un uz leju tāpat kā uz griestiem piestiprinātu televizoru. ja paskatās uz šo no divām pusēm, viena puse būs otrādi. Bet tas, protams, ir tāpēc, ka pie griestiem pakārts televizors ir plakans priekšmets, un tad tas kļūst patiesi, ja stāvēsit pretējā pusē, jūs redzēsiet televizoru otrādi. Televizors pie griestiem ir plakans priekšmets, bet, kā jau rakstīju sākumā, mums ir darīšana ar apaļu priekšmetu, ēna, kas nepārtraukti virzās virs mēness, stāsta, ka tas ir apaļš. Tas kļūst detalizētāks salīdzinājumā ar plakanu objektu. Tam vajadzētu sniegt piemēru. Ja jūs būtu pakarinājis balonu pie griestiem, jūs faktiski būtu novietojis balonu no divām dažādām pusēm, ja šajā telpā paskatītos uz šo balonu no pretējiem leņķiem. Ja jums, ejot apkārt, izdevās redzēt TIKAI vienu šī balona pusi, jums vajadzētu būt labi. Tas ir neiespējami! Tas ir tāpat kā tik ātri aizslēgt atvilktni, ka atslēgu izdodas ielikt atvilktnē, pirms tā ir aizslēgta. Tātad, ko mēs no tā varam mācīties? Jā, faktiskie novērojumi NAV atbilst plakanai zemei, nevis virs galvas. Nevienas tēzes vai teorijas nav pareizas, ja tās nesakrīt ar faktiskajiem novērojumiem, tas ir tik vienkārši. 482 kilometri virs Hodene Våres. Tā vietā, lai to izskaidrotu, jūs izvēlaties to visu izskaidrot. Tā vietā, lai pielāgotu modeļus faktiskajiem novērojumiem, cilvēks pielāgojas faktiskajiem novērojumiem un noliedz to, ko redz. Kad redzat, ka viss notiek nepareizi, parādās jauna teorija, kuras izmaiņas rada vairāk neizskaidrojamu jautājumu. Tas var šķist nedaudz sarkastiski, ka man rūp šādas lietas, ja pasaulē ir tik daudz citu jauku, bet es esmu sēdējis 32 gadus un pētījis mērījumus, faktiskos atradumus un lielāko daļu lietas, kas saistītas ar ģeoloģiju, jo mani interesē tikai . viena lieta, proti, atrast patieso patiesību par mūsu zemi un tās pagātni. Ar šo projektu sākās 1988. gadā. Secinājums ir tāds, ka pat ģeologi strādā ar nepareizu modeli, bet tas nozīmē, ka viņi nogriež dažas no vecākajām sauszemes teritorijām pasaulē (Centrāllamerika un puse Meksikas), lai tas iekļautos modeļos, nevis pretēji. kā tam vajadzētu būt. Es savācu visus savus dokumentus un izveidoju īsāku kopsavilkumu raksta veidā par to, ko šeit uzzināju, un es zinu, ka daļu no tā māca gan Peru, gan Amerikas Savienotajās Valstīs dažās turienes universitātēs, norāda profesors, kurš reiz ar mani sazinājās: https://helges-klimablogg9.webnode.page/kopi-av-artikkel-1/
Līdzīgās publikācijas:
Ir decembris. Man jāsamierinās ar realitāti. Šobrīd es drīkstu būt mamma saviem …
DIEVA SODS VAI ZEMES MĀCĪBAS? Plūdi, viesuļvētras, taifūni, sausums,…
“Un šādi apgalvojumi padara cilvēku apziņā par normu to, ka mums jāuzņemas daļa …
Ir ideja, kā apskatei atsegt Staburaga klinti!
Staburags bija unikāla vieta. Tā …
