Ņemot to vērā, ir viegli saprast, ka mums septembrī Norvēģijā bija 11,9% mirstības pārpalikums, bet ne tad, ja jums maksā, lai jūs nesaprastu. Pēc pārmērīgas mirstības perioda zemā mirstība ir normāla parādība, jo neaizsargātākie ir aizgājuši. Pārmērīgā mirstība, kas mums ir šodien, ir noturīga ilgu laiku un sākās, kad vakcinējāmies ar mRNS. Atcerieties, ka skaitļi joslu diagrammā ir tikai blakusparādības, kas ir klasificētas kā nopietnas. Izlasiet rakstu Hemali vakar un uzziniet, ko bijušais Nordea grupas vadītājs Bjørnar Brændeland domā par mRNS vakcīnu (1). Mums vienmēr ir jāņem vērā lieli tumši skaitļi. Ne visi ārsti uztraucas sēdēt savā brīvajā laikā un ziņot par iespējamām vakcīnas blakusparādībām. Pētījumi liecina, ka nepietiekami ziņots par blakusparādībām ir milzīgs. Salieciet divus un divus kopā. Profesors Jarle Aarstad ir atklājis, ka jo vairāk cilvēku vakcinējas valstī, jo lielāka ir pārmērīga mirstība (2). Padomājiet par slimības neesamību, kas ir strauji pieaudzis kopš mēs sākām vakcinēties ar mRNS tehnoloģiju. Uzticamais un kārtīgais Dr. Džons Kempbels mūs informē par pārmērīgo mirstību pasaulē, kas radās pēc mRNS vakcīnas ieviešanas un viņas vakardienas epizodes (3). Dažas kļūdas ir pārāk lielas, lai tās varētu atzīt, ko var izskaidrot ar to, ka iestādes saglabā vakcinācijas statusu slimības atvaļinājuma, hospitalizācijas un nāves gadījumu tuvumā. Skaitļi, kas varētu attaisnot mRNS vakcīnu, ja tā būtu nevainīga. Ja jūs nesniedzat ieskatu, kad aizdomas ir tik lielas, jums diemžēl ir jāpieņem vissliktākais, līdz atverat demokrātisku normālu pārredzamību. Lielākā daļa cilvēku šodien saka nē vairākām devām, taču iestādes turpina vakcinēt cilvēkus, kuriem ir traucēta piekrišana vai, kā mēs sakām, bezjēdzīgi ēdāji. Tas ir labi nākotnes pensiju saistībām, bet nav pareizi nogalināt, lai ietaupītu pensiju izdevumus. Tāda nav tā sabiedrība, kādu mēs vēlamies. Ar to, ko mēs zinām šodien, katrai atsevišķai medmāsai ir jādomā, vai viņa vēlas palīdzēt izbeigt veco un slimo cilvēku dzīvi. Patiesībā tas ir tikai pateikt nē. Nav jēgas pēc tam teikt, ka jūs vienkārši darījāt, kā jums lika. Jūs varat būt atbildīgs par to, kas jums bija jāzina saskaņā ar starptautiskajiem likumiem. Nacistiskajā Vācijā viņi sekoja demokrātiski ievēlētā sociāldemokrāta Ādolfa Hitlera pavēlēm. Nepietika pēc tam pateikt, ka jūs “tikai izpildījāt pavēli”, bet par kļūdām saņēmāt sodu. Saites ir komentāru sadaļā.
Līdzīgās publikācijas:
PERSONĪGĀ ATBILDĪBA PAR INFORMĒTU PIEKRITU – INFORMĀCIJA NO PERSONAS, KAS AIZDEDZ ŠĻRI…
MĒS VISU LAIKU ESAM ZINĀJUMI, ka Norvēģijas veselības aizsardzības iestādes bija pilnīgi neprofesionāli…
NEticami BAIŠS, KAS NOTIKA VAKAR UN ŠODIEN! Tu neej apkārt, cerot uz…
INGEBORGS SENNESETS VS ANDERS BEHRINGS BREIVIKS Bēringa Breivīka slaktiņš izmaksāja 77…
