Partija Latvija pirmajā vietā grib tikties ar Aizsardzības ministriju I.Mūrnieci Par nepieciešamību Saeimas deputātiem klātienē izskaidrots jautājums, kas radušies par likumprojektu “Likumprojekts Militārā poligona “S ēlija” izveides likums” (297/Lp14) Frakcija LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ deputātes pagājušās nedēļas Saeimas balsoja ”par” “Likumprojekts Militārā poligona “Sēlija” izveides likums” (turpmāk Poligona likumprojekta sēdēs) steidzamību, tāpat arī tā pieņemšanu pirmajā lasījumā. Frakcijas deputātu atbalsta likumprojekta mērķi, kas būtu noteikti īpašu tiesisko regulējumu militārā poligona “Sēlija” (turpmāk – Poligons) izveidei. deputāti saprot, ka militārā poligona infrastruktūras izbūve ir nepieciešama, lai radītu sabiedroto spēku uzņemšanai un izvietošanai. Poligons kā viens no Latvijas valsts nacionālās drošības garantiem, ir jāveido, jo tikai šādi – stiprinot savu aizsardzību, mēs varam radīt nodošanu sabiedroto spēku uzņemšanai un izvietošanai. Tomēr likumdevēja pienākums ir arī rūpēties par iedzīvotāju interesēm, tai skaitā Poligona teritorijā, kā arī ievērot labas likumdošanas praksi. Citējot Satversmes tiesu, labas likumdošanas principu ievērošana nozīmē, ka ”tiek atrasts labākais iespējamais līdzsvars starp dažādām konfliktējošām tiesībām un interesēm” un ”sabiedrībā bā ir jāveidojas pārliecībai par pieņemto lēmumu tiesiskumu”. (Satversmes 2019. gada 23. aprīļa spriedums lietā Nr. 2018-12-01 punkts 24.1.) balstoties uz Sabiedrības vajadzībām, nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas tiesas likumu Poligona likumprojekts, kā speciālais likums, paredz speciālo iecerēto Poligona teritorijā esošo īpašumu atsavināšanas kārtību. Tiesību doktrīnā ir ieskats, ka likumdevējam pirms likuma pieņemšanas ir pienākums uzklausīt personas, kuru īpašumu plānots atsavināt. Tiesības tikt uzklausītam nozīmē to, ka personai jābūt iespējai izteikt savus iebildumus, bet likumdevējam tie jāizvērtē, tos var arī noraidot ar pienāc īgu pamatojumu. Kā Latvija likumprojekts paredz atsavināmo zemjuīpašniekiem vislabvēlīgākos atsavināšanas nosacījumus. Šaubas rada Aizsardzības ministrijas iniciētā steidzamība, kas liedz pilnvērtīgi iedziļināties visos Poligona likumprojekta nosacījumos, kā arī nepietiekamā informācija par Likumprojektu un tā tiesiskajām sekām. Kopsakarā ar cilvēku satraukumu par iespēju kara darbību Latvijas teritorijā Aizsardzības ministrija ir radījusi spriedzi daļā no pilsoniskās sabiedrības. Personiskā saziņā ar vēlētājiem, kā arī sociālo tīklu man kā partijas un Frakcijas vadītājam, kā arī Frakcijas deputātiem tiek uzdoti jautājumi par Likumprojektu. Diemžēl uz daudziem no tiem nav iespējams atbildēt, jo mums iztrūkst informāciju. Tajā publiski tiek izplatīta pretrunīga un klaji sagrozīta informācija par topošo Poligonu. Tas pastiprina sociālās konfrontācijas riskus, radot šaubas par Saeimas darba kvalitāti. Publiskajā telpā izskan visdažādākie skaitļi, piemēram, ka savas mājas zaudēs divi līdz pieci tūkstošiem cilvēku, ka Poligons būs vislielākais Eiropā. Uzskatām, ka Aizsardzības ministrijai, kuras reputācija ir nopietna cietusi sakarā ar skandālu par divsimt miljonu lielo loģistikas pakalpojumu par pārtikas piegādi NBS vajadzībām, ir jāspēj sabiedrībai un Saeimas deputāta ātiem pilnvērtīgi izskaidrot tos jautājumus, kas radušies sakarā ar Poligona likumprojektu. Dezinformācijas vilnis, kas radies no sliktas un nepietiekamas Ņemot vērā iepriekšminēto aicinām Jūs, ministres kundze, apmeklēt LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ frakcijas sēdi 21.jūnijā plkst.14.00. Deputātiem pirms balsojuma ir jāiegūst atbildes uz šādiem atbilstošiem jautājumiem: 1) Vai patiesības informācija, sākotnējais likumprojekts, ko Aizsardzības ministrija ir izstrādājusi, bet Ministru kabinets iesniedzis ” Likumprojekts Militāro poligonu likums (290/Lp14) ir atradies skaņošanā gadu? Ja šī informācija atbilst patiesībai, tad kāpēc šis normatīvais dokuments ir tik nekvalitatīvi izstrādāts, ka vajadzēja pārstrādāt izveidot “Likumprojektu Militārā poligona “Sēlija” izveides likums” (297/Lp14)? 2) Vai tiešām tikai 12 saimniecībām grasās atsavināt zemi vai šo saimniecību skaits tiks palielināts? Cik cilvēku pastāvīgi dzīvo īpašumos, kurus, kad tiks pieņemts Likumprojekts? 3) Saskaņā ar Poligona likumprojekta 7.panta otro daļu privātpersonām, kurām pieder atsavināmie īpašumi un sūtījumu paziņojumi par nekustamā īpašuma atsavināšanu sabiedrības vajadzībām. Cik tieši privātpersonām ir nosūtīts šāds paziņojums? Vai saistībā ar Poligona veidošanu ir plānots šādus paziņojumus nosūtīt vēl kādu privātpersonām šādus paziņojumus? Cik tiesi? 4) Poligona likumprojekta 2. pants paredz, ka Poligona teritorijas robežas noteikts Ministru kabinets. Kāpēc nav iespējams likumam pievienot Poligona attēlu kartē, kurā būtu skaidri noteikti noteikti arī tās teritorijas, kam tiek servitūti un kuras vēlāk tiks atsavinātas? 5) Vai Poligona teritorija plānota kā slēgta teritorija, vai arī tā būs slēgta tikai uz militāro mācību laiku? 6) Vai Poligona esamība ietekmē arī Poligona apkaimi, veidojot labiekārtotu infrastruktūru? 7) Vai atbilst patiesībai informācijai, ka Poligona teritorijā ir aizsargājami dzīvnieki? Ja tā patiešām ir, kā Aizsardzības ministrija domā dabas aizsardzību ar militārām problēmām, kas notiks Poligona teritorijā? Frakcija LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ vēlas dzirdēt atbildes uz minētajiem jautājumiem, kas atbilst vislabākajām sabiedrības interesēm, kā balsot par Likumprojektu. Frakcijas priekšsēdētājs Ainārs Šlesers
Source
Līdzīgās publikācijas:
Mūsu partija ir izsaukusi uz sarunu Aizsardzības ministriju I.Mūrnieci par nepieci…
Būs interesanti.
Tulkots ar google translate no Zviedru valodas. Un mazliet at…
Pretenzija pret Latvijas valsts pārvaldi par 9 miljoni eiro.
Ap 2005. gadu ar bū…
Svētais datums: Latvijas krievu kopiena gatavojas svinēt Uzvaras dienu | Raksti
