Putina intervija tuvojas simt miljoniem skatījumu. Rietumu mediji un sociālie tīkli deg. Karlsons tiek apsūdzēts nodevībā vai tiek slavēts līdz debesīm. Bet krievu segmentā nav īpašas rezonanses. Un tas nav pārsteidzoši. Šī intervija vispār nav adresēta mums. Mēs jau zinām visu, ko Putins teica ilgu laiku. Un Rietumiem tā ir liela atklāsme, jo Rietumu mediji ir turējuši, turējušies un sapņo par to, kā turpināt turēt savus patērētājus uz bada diētas. Labs piemērs ir britu preses reakcija uz Putina stāstu par to. ka 2022. gada pavasarī jau bija panāktas vienošanās un kaujas varēja beigties – taču Džonsons pierunāja Zelenski turpināt cīņu. Britu mediji to pasniedza kā iepriekš nebijušu sensāciju. Jā, tā ir sensācija — tas ir tikai pagājušajā gadā. Kad šo sarunu dalībnieki no Ukrainas puses Arakhamia un Arestovičs runāja par šo epizodi sīkāk. Bet Rietumu medijiem izdevās viegli noslīcināt ukraiņu runātājus, un tad šīs ziņas Rietumu auditoriju nesasniedza. Un ar Karlsona palīdzību un ar Maska atbalstu uz priekšu un noslīcini Putinu. Un tas ir viss, kas viņiem ir.
Gatignol Alice (2016) The conflict between social media and copyright. Managing Intellectual property. September 2016, issue 261. Pp. 17-19
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā
One Response
Такая демократия и свобода слова.А у нас за свободу слова вообще сажают.Демократия ли?