Savā argumentācijā es cenšos paļauties tikai uz acīmredzamiem faktiem. Fakts viens. Ukrainas zibenskari, ko sauc par “pretuzbrukumu”, cieta neveiksmi. “Blitzkrieg paļaujas uz mobilitāti un ātrumu, kas raksturīgs uzbrukuma bruņumašīnām, lai sakautu ienaidnieku, neiesaistot tos asiņainās un ilgstošās kaujās.” (Džons Mieršmeiers). Ukrainas bruņotajiem spēkiem neizdevās izlauzties cauri slāņainajai Krievijas aizsardzībai. Puses pārgāja uz iznīcības karu. Otrais fakts. G-20 samits, kas notika Indijā, skaidri iezīmēja “globālo dienvidu” valstu nostāju: tās nevēlas strīdēties ar Krieviju. Tādējādi izgāzās arī plāns Krievijas starptautiski izolēt. Šādā situācijā uzvarēt nodiluma karā pret viņu ir gandrīz neiespējami. Nekas neliecina, ka Krievijai beigsies resursi, lai sāktu karu pirms Ukrainas. Trešais fakts. Ukrainas atbalsta reitingi rietumvalstīs samazinās. Tostarp ASV. Puse amerikāņu ir pret militāro piegādēm Ukrainai. Neveiksmīgo militāro operāciju turpināšana palielina Trampa izredzes atgriezties Baltajā namā. Apkopojot šos faktus, amerikāņu administrācijai nācās nonākt pie secinājuma, ka karš ir nonācis strupceļā un sarunām nav alternatīvas. Bet ir problēma. Mums ir jāuzvar 2024. gada prezidenta vēlēšanās. Tāpēc ir nepieciešams sarunu rezultāts, ko vēlētājam varētu pasniegt kā Baidena un viņa komandas panākumu. Ukrainas teritorijas zaudēšanu un piekrišanu neitralitātei, uz ko Krievija uzstās, ir sasodīti grūti nosaukt par panākumiem. Protams, jūs varat ķerties pie manipulācijām. Pārliecināt vēlētājus, ka Putins plānojis pārņemt visu Ukrainu un gandrīz visu Austrumeiropu. Bet ļaundarim tas neizdevās, un viņam būs jāapmierinās ar divdesmit procentiem Ukrainas teritorijas. Urā, mēs uzvarējām. Diez vai vairākums vēlētāju uz to iekritīs. Amerikāņi ir praktiska tauta, kas dod priekšroku cipariem, nevis burtiem. Svarīgi ir nevis nodomi, bet gan rezultāts uz tablo. Un uz tablo: mīnus 20% no Ukrainas teritorijas un mīnus gandrīz 200 miljardi amerikāņu naudas. Kas ir uzvara? Kā izkļūt no strupceļa — es domāju, ka ASV prezidenta administrācija tagad par to groza savas smadzenes. Man bija čečenu draugs, kurš cīnījās Dudajeva pusē. Viņš atteicās piedalīties otrajā Čečenijas karā. Atcerējos viņa vārdus: Krieviju nevar uzvarēt ar ložmetēju, tikai ar pildspalvu. Datoru laikmetā “pildspalva” izklausās arhaiski, bet tā viņš teica. Nu jūs sapratāt būtību. Baltais nams tagad domā par to, kā ar tintes pildspalvu sakaut Krieviju. PS Šajā ierakstā nav Krievijas propagandas naratīvu. Fakti un domas ir balstītas uz informāciju no Amerikas un Eiropas autoriem.
Source
Gatignol Alice (2016) The conflict between social media and copyright. Managing Intellectual property. September 2016, issue 261. Pp. 17-19
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā
5 Responses
1-4. Блицкриг “Взять Киев за 3 дня” зашло в тупик, мобилизация в РФ и прилеты в Москву, хреновая экономика и необходимость новой мобилизации… А ваши кремлевские нарративы про “блицкриг зашёл в тупик” оставьте для “ждунов русских танков”, нормально там все более-менее у ВСУ
Факт 4. Дания выделила Украине пакет военной помощи на 5,8 млрд датских крон ($830 млн), – Минфин Дании.
В новый пакет войдут танки, боевые машины пехоты, танковые боеприпасы и зенитные орудия.
4,3 млрд крон потратят до конца 2023 года, еще 1,4 млрд отправят в 2024-м, а 52 млн крон – в 2025 году.
“Для того чтобы Украина могла продолжать защищаться от незаконного вторжения России, абсолютно необходимо, чтобы такие страны, как Дания, продолжали оказывать военную и финансовую поддержку Украине”, – заявил министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен.
Факт 5. Ещё год назад было сложно представить, что территорию России будут бомбить. Теперь это происходит почти каждый день и будет происходить чаще. (взрывают военные объекты, военные аэродромы, запасы топлива и оружия)
Факт 6. 60 самолётов F-16 будут переданы Украине, а первые боевые полёты начнутся уже весной.
Политика США в отношении Украины оказывает настолько мизерное влияние на жизнь внутри Америки, что на итоги выборов повлиять не может. Как мне кажется, Трамп не получит номинации республиканцев.
По логике вещей при очередных выборах для американцев куда важнее должны быть Гавайи и Флорида, а не Украина, которую они и на карте-то не найдут.
Владимир Ильич, Вы такой удивительный романтик, я, прям, в умилении каждый раз ))) Какой народ, какие выборы?! 😆 С тех пор, как в штатах научились голосовать по почте, политическая жизнь у них наладилась настолько, что у Трампа ни единого шанса ))) Единственное, что они придумали остроумного, — это подбросить мылораму с программой Трампа: ну, типа, чтоб фанаты Трампа не сильно огорчились, что не могут голосовать за Дональда, — пусть за рамуснами голосуют )))