..šitais daudziem turbopatriotiem un kara kurinātājiem noteikti nepatiks!Hi,lai nu aizrijas savā niknumā..===>🟪Man nav bail no naidīgiem komentāriem un draudiem. Esmu gatava atbildēt ikvienam.
✅Mēs stingri iestājamies PRET kara eskalāciju un PAR miera sarunām starp abām valstīm. Neviens nespēj atbildēt, kāds ir plāns karadarbības izbeigšanai. Visi tikai saka, ka Ukrainai ir jāuzvar, noklusējot to, cik dzīvības tas vēl prasīs.
▶️Ja mēs gribam, lai tiktu izbeigta asinsizliešana, mums jāsāk gādāt par mieru.
Ja mēs gribam mieru, tad ir jāsāk sarunāties.
Ja mēs gribam sarunāties, ir jābeidz karināt birkas un izteikt spriedumus.
Pēc tam, kad apstāsies kara mašīna, varēsim rūpīgi spriest par to, kā tas notika.
Tāpēc mūsu plāns un mūsu piedāvājums ir – miera sarunas un to veicināšana.
Visi, kas klaigā un apsaukājas, ir sadedzinājuši tiltus un no tiem nebūs nekādas jēgas miera sarunās.
‼️Neviens pie varas šobrīd esošais Latvijas politiķis nav gatavs vecināt miera sarunas starp abām pusēm.
Nevienam pie varas esošajam Latvijas politiķim nav plāna, ko darīt ļaunākajā gadījumā.
Ir tikai tukšs naids.
Neviens no pareizā viedokļa paudējiem nevar parādīt robežu, kad beidzas naids.
Neviens nevar pateikt, cik cilvēku dzīvības zaudēt būtu pieņemami. Līdz cik krustiem būtu jāturpina karš? Mirst cilvēki. Katru dienu.
Karš ir jāizbeidz. Un naids ir jāizbeidz. Divkoši ir tie, kas to neredz un vēl lielāki divkoši ir tie, kas attaisno savu naidu ar karu.
⏱️Kur ir robeža? Kad šie cilvēki pateiks “stop, nu jau ir par traku”? Es skatos, klausos, gaidu… tas nenotiek. Pūlis aplaudē un priecājas – par pensionāru pazemošanu, par “Crocus” teroraktā bojāgājušajiem, par to, ka tagad ir pilnīgi droši atļauts krievvalodīgos saukt par cūkām un utīm. Kad tas notiks? Kad kāds pateiks “stop”? Kur ir robeža?
🕊️Ja tu nejūti naidu, tas ir noziegums. Ja tu vēlies atrisināt karu ar miera sarunām, nevis turpināt to līdz visu cilvēku bojāejai, tad tu esi nodevējs. Tāda ir loģika mūsu “mainstream” viedokļu paudējiem. Delfu intervijā uzdrošinājos pateikt to, ko domāju, jo man ir svarīgi, lai karš tiktu izbeigts, lai iestātos miers un lai mēs arī pārstātu baidīties par sevi, par saviem tuviniekiem un par savu zemi.
✅Droši varat mani verbāli atspārdīt, sūdzēt policijā vai drošībniekos, bet es nepiekāpšos savā pārliecībā: Lai iestātos miers, ir jāsarunājas. Lai sarunātos, ir jāizbeidz naids un agresija. Neviens mani nevar piespiest izjust vai paust naidu. Naids ir neapturams un to nevar “nomērīt”.
Pajautājiet to “pareizā viedokļa paudējam” – viņš nespēs atbildēt, cik tālu sniedzas viņa naids. Kādam šāds naids sniedzas līdz pat priekiem par nevainīgu civiliedzīvotāju nāvi, jo viņi “taču dzīvo agresorvalstī un ir līdzvainīgi kara noziegumos”. Es nevēlos būt tāda, kā šis cilvēks. Es vēlos mieru un saticību starp cilvēkiem un valstīm.
Jo es esmu māte saviem bērniem un es zinu cik dārga ir katra dzīvība. Arī par to esmu gatava atbildēt.
“Viņa pirmā skries ar neļķēm bučot tankus!”, tā dažs labs raksta komentāros par manu nevēlēšanos paust vajadzīgo viedokli.
Mana atbilde: “Nespriediet pēc sevis. Es pati- esmu gatava darīt visu, lai mums pat nebūtu jādomā par svešiem tankiem mūsu zemē”.
Jūlija Stepaņenko.
Source
Gatignol Alice (2016) The conflict between social media and copyright. Managing Intellectual property. September 2016, issue 261. Pp. 17-19
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā