Šodien ir Domes sēde. Kā vienmēr, ir daudz tehnisku jautājumu, bet ir arī politiski. Es izcelšu trīs. Pirmā. Mēs prasījām mēram Vilnim Ķirsim publiski ziņot par Metrobus projektu, par kuru jūs, protams, visi esat dzirdējuši. Starp citu, mēs sākotnēji uzskatījām šo ideju par traku vairāku iemeslu dēļ, bet tagad tas nav par to. Rīgas mērs (kurš ir arī Rīgas domes Administratīvo un finansu lietu komitejas vadītājs) Vilnis Ķirsis komitejas sēdē pagājušajā nedēļā rosināja jautājumu par sabiedriskā transporta līniju un tai atbilstošu veloinfrastruktūru Dzelzavas ielā. no Zemitanska tilta līdz Juglas ielai svītrot no darba kārtības. Piemēram, naudas nav. Un viss būtu bijis kārtībā, ja Rīgas dome šim projektam cītīgi neizpirktu zemi plānotajā līnijas trasē. Tātad daudz nodokļu maksātāju naudas tika iztērēts KAS? Mēs izteicām oficiālu pieprasījumu – no kā šīs zemes pirktas, jo pastāv aizdomas (pagaidām tikai aizdomas un netieši fakti), ka viss šis stāsts varētu būt izdevīgs atsevišķiem cilvēkiem, kuri iesteidzās, nopirka zemi un pēc tam pārdeva dāsnajiem. pilsēta, kas netaupīja iedzīvotāju naudu tik “svarīgam” infrastruktūras projektam. Starp citu, tas ir labs pamats žurnālistiskai izmeklēšanai, ja mums tāda vēl ir… Jo tas viss ļoti slikti ož. Paskatīsimies, vai mēram pietiks drosmes par šo jautājumu šodien ziņot Domei. Otrais. Jauni noteikumi, kas regulē elektriskos skrejriteņus. Mans viedoklis ir tāds, ka noteikumi ir normāli. Tie padara pilsētas centrālo daļu regulētāku – kur var un nedrīkst atstāt motorollerus, tiek ieviestas papildu ātruma zonas. Starp citu, daži operatori jau ir sākuši ieviest automātisko ātruma kontroli pat bez šiem noteikumiem. Tas, ka šai jomai nepieciešams papildu regulējums, ir skaidrs jau sen. Trešais. Krustpils ielā privātfirma vēlas būvēt katlumāju, kurā plāno dedzināt atkritumus. (Tā sauktais NAIK – no atkritumiem iegūtais kurināmais.) Šis ir pagrieziens. Cilvēki protestē pret atkritumu sadedzināšanas staciju Ropažas apgabalā uz robežas ar Rīgu, baidoties no vides sekām, bet tepat pilsētas centrā tāda lieta svilinās. Varbūt daži cilvēki zina par šo stāstu, tāpēc es vēršu jūsu uzmanību! Mēs neatbalstām šo aktivitāti!
Gatignol Alice (2016) The conflict between social media and copyright. Managing Intellectual property. September 2016, issue 261. Pp. 17-19
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā
One Response
3) Типа, лучше сжигать газ и уголь, а мусор закапывать? Тем временем, например, в Копенгагене мусоросжигательный завод находится в километе по прямой от статуи Русалочки.