— Un kā tas var notikt – ka reālas sūdzības iesākums Rīgas Apgabaltiesai, b

—
Un kā tas var notikt – ka reālas sūdzības iesākums Rīgas Apgabaltiesai, būs tādā kontekstā ar Jūsu tēmatiku un manu dzīvi :
___
Pirmos ievadvārus no sūdzības koipēju un tūliņ pievienoju bez rediģēšanas – lai visi zin – kā šodien beidzas tas, kas bij sācies pirms 60 gadiem – 29. febr zīmē
– laulības ložā, jo nu ir viens gads – kopš esam šķirti !
—
—
240227 = WinWord
Rīgas Apgabaltiesai
No Yantra
( Jāņa Treikala )
P R E T P R A S Ī B A
lietā Nr __________
Šis būs tas PIRMAIS gadījums, kad radusies nepieciešamība likt konkrētā lietā manu Augstskolas diplomu par – PIRMĀ Padomju Savienības datoru SPECIĀLISTA profesiju – kā „Дипломированный кляузник”, kopš 1975.gada „Спец АСУ“ izlaiduma Novosibirskas Elektrotehniskajā Institūtā (НЭТИ) ar latvisku tulkojumu – „Automatizēto Vadības Sistēmu pirmsprojekta apsekošanas INŽENIERIS” (sk. manu FOTO sadaļu OK) .
Man ir tas gods – būt nemīlētam Latvijas CSDD kontroles sarakstā ar vairāk par 10 (desmitiem) lielākoties fiktīviem protokoliem, kuru visas pārsūdzības tiek enerģiski noraidītas uz VILTOTU pierādījumu pamata.
Cienījamā Tiesa !
Piedāvāju uzskatīt mani kā „ekspertu” – tālāk nosauktajos Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu gadījumos, ne tikai manas jau uzrādītās profesijas sakarā, bet arī kā īpaši superpieredzējušu braucēju – jo visu mūžu braucu ar savām piurmajām tiesībām, saņemtām Rēzeknē 1956.gadā !
Mācījos kursos jau pirms 18 gadiem un noliekot eksāmenu – vairāk ne uz kādiem pāreksaminiem nekad neesmu bijis – tikai mainīju apliecības noteiktajos termiņos. Nekad neesmu tiesājies kā vainīgais ceļu satiksmes negadījumos, vai gulējis slimnīcās kā cietušais … Jaunības gados ar motociklu es nobraucu vairāk, kā tagad ar auto !
Mans motociklista un autobraucēja nepārtrauktais stāžs – 67 gadi !
Nepilna gada laikā esmu iedzīvojies jau 4 (četros) falsificētos 350 euro sodos, kurus no manis izspiež ar visneiedomājamiem līdzekļiem – piemēram, piedzen no 2 bankām par vienu protokolu divkāršā apmērā vienlaicīgi !? Luminors pensiju pēc tam nokoriģēja, bet SEB atrada par iespējamu – pievienot to manai kredītparāda summai, kuru es ņēmu pirms 10 gadiem auto pirkšanai un drošības labad uzturu pie dzīvības arī tagad !!
Tiesu izpildītājs, uzņēmies tiesneša pienākumus par divkāršiem viņa procentiem, ir par slinku, lai noskaidrotu – kā var piedzīt „fiktīvo parādu”, un savu prasību izsūta visām bankām Rīgā – .uzreiz !? Un bez jabkāda Tiesas lēmuma. Jāprasa – ko tad viņš pilda ? Varbūt tādu „tiesu izpildītāju” pašu jāsauc pie atbildības, jo viņš rīkojas pēc vienošanās ar CSDD Biroja uzraugu, kurš savam trijkājim uz ceļa nemaz klāt nestāv …
—


Source

Līdzīgās publikācijas:

Pretenzija pret Latvijas valsts pārvaldi par 9 miljoni eiro. Ap 2005. gadu ar bū… 200 miljonus eiro vērta CSDD tehniskās apskates iepirkuma konkurence izpaliek Krievijā reģistrētie auto Latvijā. Pārkāpumi un iespējas sodīt Draugi, lai Äripäev atkal neizgrieztu daļu no manām atbildēm (to viņi ir izdarījuši jau divas reizes…